這個(gè)冬天，全球氣候出現(xiàn)了反厄爾尼諾現(xiàn)象，冬季極其嚴(yán)寒，電力供給和需求一度激增。
2020年12月中旬，中國(guó)多地出現(xiàn)拉閘限電現(xiàn)象，浙江、湖南、江西等省份都出現(xiàn)了拉閘限電的現(xiàn)象。
2021年2月15 日開始，北極暴風(fēng)雪南下橫掃美國(guó)德州，德州電網(wǎng)不堪負(fù)荷，發(fā)生近年來(lái)最嚴(yán)重的大規(guī)模停電，約400 萬(wàn)戶人家無(wú)電可用。
中美同為發(fā)電大國(guó)，都在這個(gè)冬季產(chǎn)生了不同程度的“電荒”問(wèn)題，這也讓各界議論紛紛：為什么自然資源這么豐富的兩大國(guó)家，會(huì)發(fā)生如此大規(guī)模的停電危機(jī)？
Part 1
關(guān)于電荒的根本驅(qū)動(dòng)原因
供求關(guān)系去看電荒，大規(guī)模停電的問(wèn)題，本質(zhì)上是因?yàn)殡娏Φ墓┙o無(wú)法瞬時(shí)滿足電力的需求。
極度嚴(yán)寒對(duì)需求的影響在于：
由于嚴(yán)寒，無(wú)論是居民還是商業(yè)樓宇，都會(huì)加大采暖（空調(diào)）力度，從而導(dǎo)致與溫度明顯負(fù)相關(guān)的需求集中釋放。
一般而言，各國(guó)的電力供給相比需求都存在一定的備用余量（比如20%-30%），但當(dāng)出現(xiàn)100年一遇、1000年一遇的極端天氣時(shí)，這種余量自然是不夠的。
因?yàn)槿哂嗔靠偸怯谐杀镜?，在電力?jīng)濟(jì)性、電力供應(yīng)保障這兩個(gè)目標(biāo)函數(shù)之間總存在取舍。
極度嚴(yán)寒對(duì)供給的影響在于：
對(duì)發(fā)電機(jī)組的影響、對(duì)輸電網(wǎng)絡(luò)的影響。
在本次美國(guó)的電荒中，由于南方的風(fēng)電機(jī)組采用簡(jiǎn)配（沒(méi)有防凍裝置）而出現(xiàn)了供給不足；而在2008年國(guó)內(nèi)雪災(zāi)事件中，不少輸電網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了中斷。
Part 2
從電荒中折射出的體制差異
當(dāng)資本利益和人民利益發(fā)生矛盾的時(shí)候，社會(huì)主義制度優(yōu)先服務(wù)于人民，然后再是考慮資本。資本主義國(guó)家的機(jī)制是為資本家服務(wù)的，不是為人民服務(wù)的。從2020年疫情的應(yīng)對(duì)中，中美的社會(huì)制度差異就非常明顯。
在電力領(lǐng)域，中國(guó)是全球主要經(jīng)濟(jì)體中唯一通過(guò)超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的“剪刀差”實(shí)現(xiàn)工業(yè)用電對(duì)居民用電進(jìn)行補(bǔ)貼的國(guó)家。居民用電本身就“長(zhǎng)期違背經(jīng)濟(jì)性規(guī)律”地低于工業(yè)用電。在電荒中，中國(guó)電力體系歷來(lái)的優(yōu)先順序是：優(yōu)先保障居民的電力供應(yīng)，再對(duì)工商業(yè)用電進(jìn)行“拉閘限電”。
所以本次寒潮來(lái)襲，國(guó)內(nèi)大部分居民的用電是沒(méi)有受到影響的。而對(duì)于限電的原因，每個(gè)地區(qū)都不相同。就比如浙江義烏，根據(jù)義烏市發(fā)布的《節(jié)約用能提倡書》來(lái)看，其中提及了行政事業(yè)單位盡量減少開空調(diào)，而且還提倡使用燈光照明，三樓以下的禁止使用電梯。
但在美國(guó)，則完全采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)價(jià)格手段來(lái)抑制需求——在10美元/kWh的電價(jià)下，自然能讓不少居民不去開空調(diào)，結(jié)果就是導(dǎo)致了部分居民的死亡。
進(jìn)一步剖析美國(guó)電荒背后的情況：
● 當(dāng)下美國(guó)70%的輸電線路和變壓器運(yùn)行年限超過(guò)25年，60%的斷路器運(yùn)行年限超過(guò)30年，陳舊的電網(wǎng)設(shè)施面臨保障供電可靠性的巨大挑戰(zhàn)
● 此次極寒天氣導(dǎo)致得克薩斯州約一半的風(fēng)力渦輪機(jī)容量被“凍結(jié)”。
電網(wǎng)公司為了獲得最大利益，不去實(shí)施電網(wǎng)升級(jí)改造的再投資，自然出現(xiàn)“線路老化”。風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商為了獲得最大利益，不考慮小概率的極寒事件而配置防凍裝置，結(jié)果導(dǎo)致風(fēng)機(jī)被“凍結(jié)”。
對(duì)于所有的電網(wǎng)企業(yè)而言，發(fā)生小概率事件的時(shí)候，正是電力企業(yè)大賺特賺的時(shí)候——電力供應(yīng)的數(shù)量雖然有所減少，但電力供應(yīng)的價(jià)格出現(xiàn)了100倍以上的增長(zhǎng)，自然是有利可圖。
Part 3
中美總發(fā)電量對(duì)比
近些年全球用電量持續(xù)增加，中國(guó)在2019年就成為全球發(fā)電量排名第一的國(guó)家。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年度全球國(guó)家和地區(qū)的發(fā)電量首次超過(guò)27萬(wàn)億度，同比增長(zhǎng)1.3%。中國(guó)年度發(fā)電量約占全球總發(fā)電量的27.8%，高達(dá)75034 TWH，穩(wěn)居世界第一，同比增長(zhǎng)4.7%。其中火力發(fā)電總量接近5200 TWH，達(dá)到全球火力發(fā)電量的一半，水力、風(fēng)力、太陽(yáng)能發(fā)電量均是各自類別中的第一名。
而美國(guó)在過(guò)去的幾十年中由于用電設(shè)備市場(chǎng)的飽和、設(shè)備效率的改進(jìn)、對(duì)需求側(cè)管理的投資及更嚴(yán)格的設(shè)備效率標(biāo)準(zhǔn)，電力需求增長(zhǎng)緩慢。
只從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)的發(fā)電量已經(jīng)力壓世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)。后者的2019年的總發(fā)電量只有4401.3 TWH，同比下降1.3%。
看到這很多人不免有些疑問(wèn)，中國(guó)發(fā)電量比美國(guó)要高究竟是好還是不好？
只從發(fā)電量這一項(xiàng)上來(lái)看，那當(dāng)然是前者在這方面的實(shí)力比較領(lǐng)先，但考慮到用電量背后的經(jīng)濟(jì)意義，這個(gè)問(wèn)題就復(fù)雜很多。
一般來(lái)說(shuō)，用電主要?jiǎng)澐譃榫用裼秒?、農(nóng)業(yè)用電、工商業(yè)用電以及制造業(yè)用電，由于兩國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)不同，用電量也存在很大差距，美國(guó)企業(yè)耗能較低僅達(dá)到11%。
而中國(guó)作為全球制造業(yè)規(guī)模最大的國(guó)家，為了填補(bǔ)內(nèi)部國(guó)家內(nèi)部需求和對(duì)外出口，用電量需求不斷增加，導(dǎo)致制造業(yè)的用電量占比最高。
這也是中國(guó)一直在深化改革產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新能源的重要原因。
Part 4
“鬧電荒”怪新能源？大錯(cuò)特錯(cuò)
針對(duì)近日美國(guó)得克薩斯州停電問(wèn)題，《得州論壇報(bào)》發(fā)表題為《不，被凍住的風(fēng)機(jī)并非得州停電的罪魁禍?zhǔn)住返奈恼卤硎?，風(fēng)力發(fā)電損失僅占冬季發(fā)電量的一小部分，而天然氣發(fā)電、核電、煤電和太陽(yáng)能等各種能源在極寒風(fēng)暴期間都遇到了困難。
如果非要說(shuō)清潔能源有問(wèn)題，停電事故正說(shuō)明，需要投資建設(shè)更多更好傳輸和儲(chǔ)存的可再生能源，以取代已經(jīng)過(guò)時(shí)的老的系統(tǒng)。
近日，國(guó)家發(fā)改委能源研究所發(fā)布《2020年中國(guó)可再生能源展望報(bào)告》。同時(shí)，國(guó)際能源署也發(fā)布了《2020年可再生能源報(bào)告》。
對(duì)于中國(guó)的可再生能源發(fā)展，國(guó)際能源署預(yù)計(jì)2025年之前中國(guó)將占所有可再生能源容量增長(zhǎng)的40%，其中光伏產(chǎn)能中國(guó)將占到80%。
“十四五”規(guī)劃是中國(guó)進(jìn)一步加快可再生能源的關(guān)鍵機(jī)遇，將幫助中國(guó)碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
到2050年，中國(guó)風(fēng)電將占到能源消費(fèi)的38.5%，光伏占到21.5%，排在之后的就是天然氣占9.8%，水電占到9%。
未來(lái)我國(guó)的電力發(fā)展將從過(guò)去的主要考慮供應(yīng)保障，轉(zhuǎn)向更加注重電力產(chǎn)供銷綜合保障體系建設(shè)，需要將重點(diǎn)調(diào)動(dòng)電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和負(fù)荷側(cè)，建立電力綜合安全保障體系。
資料來(lái)源：SOLARZOOM新能源智庫(kù)、中國(guó)電力、三分亮劍
